Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича (г. Златоуст, Челябинская обл., ОГРНИП 316745600111114) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-479/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017729517,
при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Практика" (ул. 50-летия Октября, д. 5, г. Златоуст, Челябинская область, 456208, ОГРН 1027400578270),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Клемчук Евгений Владимирович (далее - заявитель) 17.06.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017729517.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Практика".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 предварительное судебное заседание отложено на 25.11.2019.
От индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича 19.11.2019 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 25.11.2019 на 10 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа или Арбитражного суда Республики Татарстан, или Верховного суда Республики Татарстан, или Советского районного суда г. Казани, или Приволжского районного суда г. Казани, или Кировского районного суда г. Казани, или Московского районного суда г. Казани.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа 25.11.2019 в 10 часов 20 минут, суд полагает ходатайство индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 25 ноября 2019 года на 10 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича в судебном заседании по делу N СИП-479/2019, назначенном на 25 ноября 2019 года в 10 часов 20 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Индивидуальному предпринимателю Клемчуку Евгению Владимировичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа по адресу: ул. Красносельская, д. 20, г. Казань, Республика Татарстан, 420066.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-479/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Исковое заявление находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Четвертаковой Е.С.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2019 г. по делу N СИП-479/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019
22.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-479/2019