Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОХОТА" (ул. Юбилейная, д. 28, лит. А, пом. 3, г. Кострома, 156009, ОГРН 1064401042254) к иностранному лицу - RA Brands, L.L.C. (870 Remengton Driver postbox 700 Madison NC 27025-0700 USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, по свидетельству Российской Федерации N 142128, вследствие его неиспользования, и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОХОТА" (далее - общество "ОХОТА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - RA Brands, L.L.C. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, по свидетельству Российской Федерации N 142128 в отношении товаров 13-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "огнестрельное оружие, боеприпасы и снаряды, взрывчатые вещества, фейерверки", вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2019 исковое заявление оставлено без движения на срок до 02.12.2019 ввиду несоблюдения при его подаче пункта 2 части 1 статьи 126, пункта 9 части 1 статьи 126 и части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные недостатки устранены обществом "ОХОТА", исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку в исковом заявлении указывается на факт регистрации за ответчиком спорного товарного знака, то Федеральная служба по интеллектуальной собственности, как орган, осуществивший государственную регистрацию этого товарного знака, в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
К исковому заявлению приложено ходатайство общества "ОХОТА" о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подлежащей возврату обществу на основании определения Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2019 по делу N СИП-653/2019, представлено платежное поручение от 19.06.2019 N 2237 и справка на возврат государственной пошлины от 20.09.2019 по делу N СИП-653/2019.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 51, 104, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОХОТА".
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОХОТА" о зачете излишне уплаченной суммы государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет суммы государственной пошлины 6 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 19.06.2019 N 2237 по делу СИП-653/2019, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску.
4. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 01.06.2020 13:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности при отсутствии у суда сведений об извещении иностранного лица RA Brands, L.L.C. о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 8 июля 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
При этом суд обращает внимание иностранного лица RA Brands, L.L.C. на то, что не наступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить: обществу "ОХОТА" - оригиналы документов, представленных в электронном виде, в частности, подлинники платежного поручения от 19.06.2019 N 2237, справки на возврат государственной пошлины от 20.09.2019, доверенности и доказательств направления искового заявления ответчику; RA Brands, L.L.C. - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 142128 в отношении товаров 13-го класса МКТУ: "огнестрельное оружие, боеприпасы и снаряды, взрывчатые вещества, фейерверки"; Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 142128.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню предварительного судебного заседания суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2019 г. по делу N СИП-889/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-889/2019
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-889/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-889/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-889/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-889/2019
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-889/2019