Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. N С01-616/2019 по делу N СИП-868/2018 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Арбатовой Зульфии Эльфатовны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 318028000017846) на определение Суда по интеллектуальным правам о взыскании судебных расходов от 18.10.2019 по делу N СИП 868/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" (ул. Дубининская, д. 68, стр. 13, Москва, 115054, ОГРН 1047796172258) о взыскании с индивидуального предпринимателя Арбатовой Зульфии Эльфатовны судебных расходов в размере 253 960 рублей, поданного в рамках рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Арбатовой Зульфии Эльфатовны к обществу с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 231404 и N 217185 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Арбатова Зульфия Эльфатовна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" (далее - общество "ЮПИТЕР") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 231404 и 217185 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019, требования оставлены без удовлетворения.

Общество "ЮПИТЕР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов с предпринимателя в размере 253 960 рублей.

Определением от 18.10.2019 требования общества "ЮПИТЕР" удовлетворены частично.

С предпринимателя в пользу общества "ЮПИТЕР" взыскано 171 000 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 02.12.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены копия обжалуемого судебного акта (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копии определения Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2019 были направлены заявителю кассационной жалобы по адресам, известным из материалов дела.

Согласно информации с интернет-сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" судебная корреспонденция с копией определения суда от 31.10.2019 была получена заявителем кассационной жалобы по адресу регистрации 19.11.2019 (почтовый идентификатор N 10199040097563), а также по адресу для переписки, указанному заявителем в реквизитах кассационной жалобы, 12.11.2019 (почтовый идентификатор N 10199040097556).

В соответствии с пунктом 5.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, секретарь судебного заседания может проверить отражение факта вручения корреспонденции адресату в системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России"), распечатать карточку доставки корреспонденции и представить информацию судье.

При этом суд исходит из достоверности сведений о получении заказной судебной корреспонденции предпринимателем, размещаемых на официальном сайте ФГУП "Почта России", и добросовестности исполнения ФГУП "Почта России" своих обязанностей, пока не доказано иное.

Кроме того, определение от 31.10.2019 было своевременно (01.11.2019) опубликовано на официальном интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Вместе с тем до настоящего времени заявителем допущенные нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Арбатовой Зульфие Эльфатовне кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.А. Химичев