Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением Сардаряна Гагика Липаритовича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.09.2019, принятого по возражению от 21.11.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 150810 на полезную модель, и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Сардарян Гагик Липаритович (далее - Сардарян Г.Л.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 24.09.2019, принятого по возражению от 21.11.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 150810 на полезную модель.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2019 заявление оставлено без движения на срок до 25.11.2019 ввиду несоблюдения при его подаче требований пункта 2 части 2 статьи 125 и пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный судом, заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Сардаряна Гагика Липаритовича.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 23.12.2019 13:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
Сардаряну Г.Л. - оригинал чека-ордера от 15.10.2019 (операция 112) на уплату государственной пошлины;
Роспатенту - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню предварительного судебного заседания суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2019 г. по делу N СИП-866/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
25.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019