Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2019 г. по делу N СИП-859/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лябиховой Александры Романовны (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700210089) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 19.07.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017738085.

В предварительное судебное заседание явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кишкинский Д.В. (по доверенности от 05.06.2019 N 01/32-479/41).

Заявитель, надлежаще извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лябихова Александра Романовна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности) от 19.07.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017738085.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2019 заявление предпринимателя принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 25.11.2019 на 13 часов 45 минут.

До предварительного судебного заседания в адрес Суда по интеллектуальным правам от заявителя поступили следующие документы: ходатайство об отложении предварительного судебного заседания; оригиналы документов, представленных вместе с заявлением посредством системы "Мой арбитр".

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента сообщил, что отзыв на заявление и материалы административного дела не могут быть представлены в настоящем предварительном судебном заседании ввиду того, что отзыв на заявление находится на стадии его подготовки, а материалы административного дела - на копировании. Ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая ходатайство представителя Роспатента об отложении предварительного судебного заседания, суд, ввиду непредставления Роспатентом материалов административного дела и отзыва на заявление, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 декабря 2019 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности (повторно) - до 20.12.2019 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копии материалов административного дела на электронном носителе (PDF) и в физическом виде, прошитые, пронумерованные с описью.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря