Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" (ул. Кирова, д. 67, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область, 347810, ОГРН 1046147004310) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 31.01.2019 возражения на решение от 30.11.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018702044.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-985/41);
от открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" - Грабищев А.А. (по доверенности от 27.02.2019 N 77 АГ 0793186).
Заявитель, надлежаще извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кондитер" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 31.01.2019 возражения на решение от 30.11.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018702044.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2019 предварительное судебное заседание было отложено на 02.12.2019 на 14 часов 00 минут ввиду необходимости завершения формирования правовых позиций участников спора.
В судебном заседании к материалам дела были приобщены письменные пояснения Роспатента по поводу необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества "РОТ-ФРОНТ" (далее - общество "РОТ-ФРОНТ").
Явившийся в судебное заседание представитель лица, заявившего ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, общества "РОТ-ФРОНТ", поддержал ранее заявленное ходатайство, дополнительно пояснив суду, что общество "РОТ-ФРОНТ" является правообладателем общеизвестного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 116 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 137558, представлял возражение в Роспатент.
В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, либо могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимостью представления третьим лицом и Роспатентом отзывов на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 января 2020 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "РОТ-ФРОНТ" (2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, 115184, ОГРН 1027700042985).
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Кондитер" - направить в адрес открытого акционерного общества "РОТ-ФРОНТ" копию заявления по настоящему делу и приложенных к нему документов. Доказательства направления представить суду.
4. Предложить открытому акционерному обществу "РОТ-ФРОНТ" заблаговременно до начала предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
5. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - (повторно) представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Заявителю и третьему лицу - принять меры к мирному урегулированию спора.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. по делу N СИП-756/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
11.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019