Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. по делу N СИП-579/2017 "О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петро" (Петергофское ш., д. 71, Санкт-Петербург, 198206, ОГРН 1037819010129) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ТРОЙКА" по свидетельству Российской Федерации N 437842,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (Правая наб., дом 10, лит. В, г. Калининград, 236006, ОГРН 1023900778747).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Петро" - Медведев Н.Ю. (по доверенности от 06.09.2019, представлен диплом о высшем юридическом образовании), Пчелкин А.П. (по доверенности от 28.09.2017 N 285);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кишкинский Д.В. (по доверенности от 05.06.2019 N 01/32-479/41, представлен диплом о высшем юридическом образовании);

от третьего лица - Богелюс Е.Ю. (по доверенности от 26.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Петро" (далее - общество "Петро") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ТРОЙКА" по свидетельству Российской Федерации N 437842.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (далее - общество "Балтийская табачная фабрика").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2018 требования общества с ограниченной ответственностью "Петро" оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2018 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2018 судебное разбирательство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу N СИП-580/2017.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 по делу N СИП-580/2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2019 по делу N СИП-580/2017 оставлено без изменения, кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" - без удовлетворения.

Судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по настоящему делу.

До начала судебного заседания, назначенного на 28.11.2019, от общества "Петро" и общества "Балтийская табачная фабрика" поступили письменные пояснения по вопросу о возобновлении производства по настоящему делу.

В судебном заседании представители общества "Петро" высказались за возобновление производства по делу, представитель Роспатента против возобновления производства не возражал, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, представитель общества "Балтийская табачная фабрика" - возражал по доводам, изложенным в письменных пояснениях. При этом представители Роспатента и общества "Балтийская табачная фабрика" проинформировали суд о намерении обжаловать судебные акты по делу N СИП-580/2017.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Основания для дальнейшего приостановления производства по делу отпали, как следствие, производство по настоящему делу подлежит возобновлению.

Суд перешел к рассмотрению спора по существу.

Представители заявителя в судебном заседании представили письменные пояснения по существу спора.

Представитель общества "Балтийская табачная фабрика" заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с письменными пояснения заявителя, и подготовки обобщенной письменной позиции по делу с учетом результатов рассмотрения дела N СИП-580/2017.

Представитель Роспатента, отвечая на вопрос суда, также сообщил о готовности представить обобщенную письменную позицию по делу с учетом результатов рассмотрения дела N СИП-580/2017.

С учетом указанных обстоятельств судом не усмотрено препятствий к удовлетворении ходатайства третьего лица об отложении судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания согласована с представителями лиц, участвующих в деле, с учетом занятости коллегии судей в иных судебных процессах и праздничных дней в январе месяце.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по настоящему делу возобновить.

2. Отложить судебное разбирательство на 9:15 23.01.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Роспатенту и обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" предлагается в срок до 09.01.2019 представить кумулятивные письменные пояснения, обобщающие правовую позицию по существу спора.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур