Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. N С01-1378/2019 по делу N А82-21013/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Стиль Обои" (ул. Ягодная, п. Новосадовый, Белгородская обл., 308518, ОГРН 1113130000840) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Арутюнова Сергея Александровича (Москва, ОГРНИП 312774604600554) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по делу N А82-21013/2017

по иску индивидуального предпринимателя Арутюнова Сергея Александровича к индивидуальному предпринимателю Кристалю Александру Вадимовичу (г. Ярославль, ОГРНИП 311760214500031) о защите исключительного права на изобретение,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Стиль Обои",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Арутюнов Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Ярославской области индивидуальному предпринимателю Кристалю Александру Вадимовичу со следующими требованиями:

- признать не соответствующим закону использование предпринимателем Кристалем А.В. патента по свидетельству Российской Федерации N 2330923 на изобретение "Материал декоративного облицовочного покрытия и способ его изготовления" путем предложения к продаже и осуществления продажи продукта - жидкие обои "BIOPLAST" (артикул 851/1, производитель - общество с ограниченной ответственностью "Стиль Обои" (далее - общество "Стиль Обои"), Российская Федерация, г. Белгород);

- запретить предпринимателю Кристалю А.В. предложение к продаже, продажу, а также хранение для этих целей продукта жидкие обои "BIOPLAST" (артикул 851/1, производитель - общество "Стиль Обои"), Российская Федерация, г. Белгород);

- взыскать с предпринимателя Кристаля А.В. убытки в размере 400 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Стиль Обои" (далее - общество "Стиль Обои").

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2018 требования предпринимателя Арутюнова С.А., удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 указанное решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением апелляционного суда, предприниматель Арутюнов С.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением от 20.11.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя Арутюнова С.А. назначено на 10:30 09.01.2020.

В Суд по интеллектуальным правам 27.11.2019 от общества "Стиль Обои" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие у Арбитражного суда Белгородской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Стиль Обои" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стиль Обои" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Белгородской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Белгородской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Стиль Обои" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 10:30 (мск) 09.01.2020, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2, (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

Арбитражному суду Белгородской области поручается проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение аудио-, видеозаписи судебного заседания, материальный носитель направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Представителю общества с ограниченной ответственностью "Стиль Обои" предлагается 09.01.2020 в 10:30 прибыть в Арбитражный суд Белгородской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев