Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2019 г. по делу N СИП-80/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" (ул. Николая Чумичова, д. 122, офис N 229, г. Белгород, 308000, ОГРН 1163123050243) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 429800,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Бедненко Андрей Алексеевич (г. Шебекино, Белгородская обл., ОГРНИП 304312019500030),

при участии в судебном заседании представителя Роспатента Козача А.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-368/41),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 429800.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бедненко Андрей Алексеевич (далее - предприниматель).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2019 требования общества удовлетворены: решение Роспатента от 14.12.2018, вынесенное по результатам рассмотрения возражения от 25.07.2018 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 429800, признано недействительным как не соответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку.

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2019 по делу N СИП-80/2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

От общества 08.11.2019 через систему "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев заявление общества об отказе от требований в полном объеме, Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ общества от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 4 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пунктом 4 части 1 статьи 150"

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-80/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АПРОСИД РУ" (ОГРН 1163123050243) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2019 N 8.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

И.В. Лапшина