Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕДФАРМ" (ул. М. Горького, д. 3, корп. 1, пом. 2, г. Обь, Новосибирская область, 633102, ОГРН 1145476065954) к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Бумага" (ул. Комсомольская, д. 153, оф. 17, г. Тольятти, Самарская обл., 445009, ОГРН 1114345006104) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268080 в части услуг 35-го класса "демонстрация товаров; снабженческие услуги для третьих лиц; продвижение товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МЕДФАРМ" (далее - общество "МЕДФАРМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Бумага" (далее - общество ПКФ "Бумага") с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268080 в части услуг 35-го класса "демонстрация товаров; снабженческие услуги для третьих лиц; продвижение товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
От общества "МЕДФАРМ" до начала судебного заседания 02.12.2019 в адрес Суда по интеллектуальным правам через систему "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику с подтверждением того, что последствия предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и ясны, а также с ходатайством о рассмотрении заявления об отказе от иска в отсутствие представителя истца.
В Суд по интеллектуальным правам 04.12.2019 поступил оригинал заявления истца об отказе от иска.
Заявление подписано Слесарюк Н.В. - представителем истца по доверенности от 20.08.2019, предусматривающей полномочие названного представителя на отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "МЕДФАРМ" от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Ответчик, третье лицо доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили, против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражали.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета частично - в размере 70%.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МЕДФАРМ" от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-661/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МЕДФАРМ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 4 200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.09.2019 N 1412.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2019 г. по делу N СИП-661/2019 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2019
25.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2019
22.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2019