Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с заявлением иностранного лица EXEL INDUSTRIES (54 rue Marcel Paul, 512000 Epernay, France) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 15.03.2019, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 475273
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо EXEL INDUSTRIES (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.07.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 15.03.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 475273.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 заявление компании оставлено без движения на срок до 09.12.2019 в связи с несоблюдением компанией при его подаче требований, установленных пунктами 1, 2 части 1 статьи 126, частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От компании в адрес Суда по интеллектуальным правам поступили дополнительные документы, а также ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что в связи с представлением компанией дополнительных документов недостатки заявления, предусмотренные пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, компанией устранены.
Вместе с тем представленное компанией извлечение из торгового реестра компаний Франции не является надлежащим образом оформленным документом, который мог бы быть признан доказательством, подтверждающим юридический статус иностранного лица и его право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, как было отмечено выше, компания заявила ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, мотивированное тем, что ей требуется дополнительное время на получение надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего правовой статус, в связи с продолжительностью получения документов в иностранном государстве.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство иностранного лица EXEL INDUSTRIES о продлении срока оставления заявления без движения.
2. Продлить срок оставления заявления иностранного лица EXEL INDUSTRIES без движения до 10 января 2020 года.
3. Предложить иностранному лицу EXEL INDUSTRIES устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2019 г. по делу N СИП-924/2019 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-924/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-924/2019
10.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-924/2019
08.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-924/2019