Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2019 г. по делу N СИП-821/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" (ул. Илимская, д. 2, оф. 24, Москва, 127576, ОГРН 1037729006127) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 658000.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Алексеев Сергей Витальевич (Москва).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" - Миронова М.А. (по доверенности от 30.09.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-985/41);

от Алексеева Сергея Витальевича - Алексеев С.В. и его представитель Гетман В.А. (по доверенности от 22.03.2019 N 77 АВ 8760870).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (далее - заявитель, общество) 10.10.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.07.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 658000.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Алексеев Сергей Витальевич (далее - третье лицо).

В предварительном судебном заседании представитель общества настаивало на удовлетворении заявления.

В свою очередь, представитель Роспатента возражал против удовлетворения требований общества, пояснил, что запрошенные судом материалы административного дела, а также отзыв на заявление находятся в стадии подготовки и будут представлены в суд в течение двух недель.

Третье лицо в предварительном судебном заседании поддержало позицию Роспатента, возражало против удовлетворения заявления и представило письменный отзыв.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения представителей Роспатента, заявителя и третьего лица о предоставлении им времени для изучения дополнительных доказательств и подготовки соответствующих процессуальных документов, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 января 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности не позднее 23 декабря 2019 года представить мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копии материалов административного дела на бумажном носителе с пронумерованными листами и описью документов дела (в одном томе не более 150 листов), а также копии материалов административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе.

Обществу с ограниченной ответственностью "НЭМС" не позднее 13 января 2020 года представить письменные возражения на отзывы Роспатента и третьего лица.

Алексееву Сергею Витальевичу не позднее 13 января 2020 года представить письменное мнение на отзыв Роспатента, а также заверенные надлежащим образом письменные документы, на которые имеются ссылки в отзыве третьего лица в обоснование его доводов и возражений.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечит явку своих представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова