Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Sugen LLC (10017, USA, New York, East 42nd Street, 235) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 21.02.2019 против выдачи патента на изобретение по свидетельству Российской Федерации N 2567535.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Гизатуллина Е.М., Угрюмов В.М. (по доверенности от 15.02.2018);
Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 01/32-362/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Sugen LLC обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 21.02.2019 против выдачи патента на изобретение по патенту Российской Федерации N 2567535.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.12.2019 на 09:45 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Натива".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Натива".
Суд проинформировал представителей заявителя и Роспатента о том, что до предварительного судебного заседания поступила копия материалов административного дела.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела поступивших документов, дал пояснения суду в отношении невозможности представления отзыва на заявление в настоящем предварительном судебном заседании.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, суд определил: приобщить к материалам судебного дела копию материалов административного дела, поступившую до предварительного судебного заседания.
Представитель заявителя дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, а также принимая во внимание, что для приобщения к материалам дела не представлен отзыв на заявление, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики отпусков судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 января 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Натива" (ул. Октябрьская, д. 13, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 110774635).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2019 г. по делу N СИП-783/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был