Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАНИЛОВСКАЯ ПИВОВАРНЯ ЛТД" (проспект Станке Димитрова, д. 72, оф. 1, г. Брянск, 241028, ОГРН 1143256013042) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ" (д. Лешково, 212, лит. Б3 пом. этаж 3, номер помещения 1; номер на плане 75, Истринский район, Московская область, 143581, ОГРН 5067746441120) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422555 вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "ДАНИЛОВСКАЯ ПИВОВАРНЯ ЛТД" - Соболевой Э.А. (по доверенности от 12.03.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ" - Робинова А.А. (по доверенности от 10.11.2019),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДАНИЛОВСКАЯ ПИВОВАРНЯ ЛТД" (далее - общество "ДАНИЛОВСКАЯ ПИВОВАРНЯ ЛТД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ" (далее - общество "Торговый дом "ВИННИКОФФ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422555 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "пиво" вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на иск.
В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовала об истребовании доказательств у Росалкогольрегулирования (лица, не привлеченного к участию в деле) сведений о производстве и введении в оборот пива, маркированного спорным товарным знаком.
Суд с учетом мнения представителя ответчика определил удовлетворить ходатайство истца.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В соответствии с частью 6 той же статьи об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Согласно частям 7 - 9 названной статьи лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
Ввиду необходимости истребования доказательств у лица, не участвующего в деле, а также предложения третьему лицу представить оригиналы оспоренных документов, предварительное судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена с учетом необходимости направления настоящего определения об истребовании доказательств лицу, участвующему в деле.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Миусская пл., д. 3, стр. 4, Москва, 125993) в срок до 17.01.2020 представить сведения из системы ЕГАИС о производстве и введении в оборот обществом с ограниченной ответственностью "Пивоварня Новорижская" (ИНН 7735564670) пива (спиртосодержащей продукции) под товарным знаком "Даниловское" N 422555 и (или) пива VARKA fresh beer "СВЕТЛОЕ" (алк. 4.5% об.) в период с 01.05.2017 по 30.06.2017.
2. Разъяснить Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка об обязанности обеспечить поступление ответа и запрошенных сведений по любым доступным каналам связи в установленный срок непосредственно в суд. В случае невозможности представления истребуемых сведений либо затруднительности их представления в установленный судом срок необходимо незамедлительно проинформировать о том суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Отложить предварительное судебное заседание на 20.01.2020 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2019 г. по делу N СИП-782/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и истребовании доказательств"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2019
26.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2019
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2019