Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2019 г. по делу N СИП-781/2019 "Об отложении судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" (ул. Софийская, д. 54, лит. А, Санкт-Петербург, 192241, ОГРН 1027807969111), общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (3-й Рыбацкий пр-д, д. 7, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1089847379621) к акционерному обществу "НПП Спецнефтьпродукт" (Хлебный пер., д. 19А, пом. I, комн. 1-11, Москва, 121069, ОГРН 1027739694454) о признании действий акционерного общества "НПП Спецнефтьпродукт", связанных с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" - Вовк В.В. (по доверенности от 19.10.2017) и Осетинский А.Л. (по доверенности от 19.10.2017); они же от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (по доверенности от 19.10.2017);

от акционерного общества "НПП Спецнефтьпродукт" - Арефьева Н.Ю., Григорьев О.Г. (по доверенности от 11.10.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РУСМА" (далее - общество "ПКФ "РУСМА") и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Русма" (далее - общество "Торговый дом Русма") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Московского управления Федеральной антимонопольной службы от 10.04.2019 по делу N 1-14-2346/77-18 и обязании его устранить допущенные нарушения; о признании действий акционерного общества "НПП Спецнефтепродукт" (далее - общество "НПП Спецнефтепродукт"), связанных с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "НПП Спецнефтьпродукт".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2019 по делу N СИП-566/2019 требование о признании действий общества "НПП Спецнефтьпродукт", связанных с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589229, актом недобросовестной конкуренции, выделено в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-781/2019.

Протокольным определением от 14.10.2019 суд на основании поданного истцами ходатайства привлек общество "НПП Спецнефтьпродукт" к участию в деле в качестве ответчика, с прекращением у него статуса третьего лица в настоящем споре.

В ходе настоящего судебного заседания от представителя общества "НПП Спецнефтьпродукт" поступило ходатайство о привлечении Московского управления Федеральной антимонопольной службы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, совещаясь на месте, определил: привлечь Московское управление Федеральной антимонопольной службы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представителем общества "НПП Спецнефтьпродукт" заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы, которая будет ими подана, на решение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-566/2019, резолютивная часть которого оглашена 10.12.2019.

При этом представители истцов, поддерживая в целом позицию о необходимости ожидания принятия постановления президиумом Суда по интеллектуальным правам по названному делу, полагали возможным отложить судебное заседание.

Представители ответчика против отложения судебного разбирательства с указанной целью не возражали.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и праздничных дней в январе 2020 года суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 28.01.2020 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Привлечь Московское управление Федеральной антимонопольной службы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (Мясницкий пр-д, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150).

3. Предложить Московскому управлению Федеральной антимонопольной службы представить отзыв на заявление.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин