Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2019 г. по делу N СИП-764/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Сибиар" (ул. Станционная, д. 78, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630096, ОГРН 1025401490564) к обществу с ограниченной ответственностью "Гринвуд" (Тетеринский пер., д. 16, эт. 1, пом. IV, к. 2, оф. 3, Москва, 109004, ОГРН 1147748137129) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 161882.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

истца - Коляскин М.Х. (по доверенности от 07.12.2017 N ПП/1469-001-СИП);

ответчика - Лазарев А.Г. (по доверенности от 02.12.2019, оригинал доверенности приобщен к материалам дела), Шпаков В.В. (по доверенности от 02.12.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибиар" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гринвуд" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 161882 вследствие его неиспользования в отношении всех указанных в свидетельстве товаров 3-го и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.12.2019 на 09:30 назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, Роспатент своего представителя в судебное заседание не направил.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания поступил отзыв ответчика на исковое заявление.

Представители истца и ответчика не возражали против приобщения к материалам дела отзыва ответчика.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд определил: приобщить к материалам дела поступивший до предварительного судебного заседания отзыв ответчика на исковое заявление.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригиналов документов, поданных в суд в электронном виде при подаче искового заявления.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от представителя истца.

Представитель истца дал пояснения суду в отношении исковых требований, ответил на вопросы суда.

Суд выяснил у представителей истца и ответчика о возможности мирного урегулирования спора.

Представители истца и ответчика не отрицали возможность мирного урегулирования спора.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что для приобщения к материалам дела не представлен отзыв Роспатента, а также принимая во внимание, что представители истца и ответчика не исключали возможность мирного урегулирования спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 января 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина