Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2019 г. по делу N СИП-579/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. (Tianjiao, Guandu, Liuyang, Hunan, China, 410340) и общества с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" (ул. Академика Силина, д. 6, г. Сергиев Посад, Московская область, 141313, ОГРН 1075038009584) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 22.04.2019 об удовлетворении поступившего 21.12.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627050 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бевз Сергей Владимирович (Москва).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. - Ермакова Е.А., Вербицкая Л.В., Исаева И.А.(по доверенности от 28.04.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" - Ермакова Е.А., Вербицкая Л.В., Исаева И.А.(по доверенности от 26.04.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности Прокудин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-355/41),

от Бевза Сергея Владимировича - Бевз С.В. (лично).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. и общество с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" (далее - заявители) 18.07.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.04.2019 об удовлетворении поступившего 21.12.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627050 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бевз Сергей Владимирович.

Представители заявителей в предварительном судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, пояснили правовые и фактические основания поданного заявления.

Кроме того, представители заявителей указали на нарушение Роспатентом процедуры рассмотрения возражения и сообщили о намерении подготовить ходатайство о дополнений оснований для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что отзыв находится в стадии подготовки.

Третье лицо заявило ходатайство об ознакомлении с материалами дела и об отложении предварительного судебного заседания для подготовки письменного мнения на заявление.

Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения участвующих в деле лиц о времени, необходимого для подготовки соответствующих процессуальных документов, а также сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 января 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Иностранному лицу - Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. и обществу с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" в срок до 19 декабря 2019 года представить дополнение к заявлению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 17 января 2020 года представить в суд, заявителям и третьему лицу мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом полученного от заявителей ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Бевзу Сергею Владимировичу до 17 января 2020 года ознакомиться с материалами судебного дела и представить в суд, заявителям и Роспатенту мотивированный отзыв на заявление (с учетом полученного от заявителей ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова