Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2019 г. по делу N СИП-530/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., при ведении протокола секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного предприятия "ИНКО-ФУД" общество с ограниченной ответственностью (ул. Дубровская, д. 58, Республика Беларусь, г. Брест, 224025) к иностранному гражданину Andre Podlesezki (Monaco) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "naturia" по международной регистрации N 1091042 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель иностранного предприятия "ИНКО-ФУД" общества с ограниченной ответственностью - Мартысевич Д.В. (по доверенности от 07.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное предприятие "ИНКО-ФУД" общество с ограниченной ответственностью (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному гражданину Andre Podlesezki (далее - ответчик) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "naturia" по международной регистрации N 1091042 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.12.2019 назначено предварительное судебное заседание.

Суд проинформировал о поступлении до начала предварительного судебного заседания ходатайства истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в обоснование доводов, заявленных в исковом заявлении.

Представитель истца поддержал ходатайство о приобщении.

Суд приобщил к материалам дела дополнительные доказательства истца, представленные в обоснование доводов, заявленных в исковом заявлении.

Представитель истца проинформировал суд о том, что связаться с ответчиком ему не удалось.

В целях надлежащего уведомления ответчика о настоящем судебном процессе судом предпринята попытка его извещения по правилам Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), в соответствии с которыми Судом по интеллектуальным правам был направлен запрос о вручении копии определения о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора от 09.07.2019 в уполномоченный орган страны места нахождения ответчика.

Судом по интеллектуальным правам получено уведомление о вручении (дата 2 августа 2019), согласно которому компетентный орган Княжества Монако, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, получил корреспонденцию Суда по интеллектуальным правам.

До настоящего времени сведений об извещении ответчика от компетентного органа судом не получены.

Иных заявлений и ходатайств, в том числе препятствующих проведению предварительного судебного заседания, заявлено не было.

Иностранный гражданин Andre Podlesezki, Роспатент о времени и месте судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Суд, учитывая необходимость получения ответа компетентного органа об извещении ответчика, считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

С целью получения ответа компетентного органа, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 февраля 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Сторонам обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков