Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "НПО Стример" (пр-т Невский д. 147, пом. 17Н, Санкт-Петербург, 191024, ОГРН 1037811014383) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.04.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по свидетельству Российской Федерации N 175047.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорохорин Владимир Николаевич (г. Пушкино, Московская обл.).
В судебное заседание явились представители:
от акционерного общества "НПО Стример" - Пуляев А.В. (по доверенности 10.09.2019) и Полежаева А.С. (по доверенности от 20.06.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "НПО Стример" (далее - общество "НПО Стример") 01.07.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения к Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 02.04.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по свидетельству Российской Федерации N 175047.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорохорин Владимир Николаевич.
Общество "НПО Стример" в судебном заседании представило доказательства направления и получения третьим лицом копии заявления.
Третье лицо в судебное заседание не явилось и у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении Хорохорина В.Н. об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Для установления актуального адреса места жительства третьего лица суд считает необходимым направить судебный запрос в Главное управление по вопросам миграции МВД России.
Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость направления судебного запроса, после получения которого совершение действий по надлежащему извещению третьего лица, а также сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 января 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установить срок для раскрытия дополнительных доказательств до 20 января 2020 года.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2019 г. по делу N СИП-528/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
10.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019
05.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2019