Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. рассмотрел ходатайство Свешникова Анатолия Андреевича (г. Пермь) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пермского края, либо Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, либо Пермским краевым судом, либо Индустриальным районным судом города Перми, либо Пермским районным судом Пермского края, либо Дзержинским районным судом города Перми, либо Свердловским районным судом города Перми по рассмотрению искового заявления Подтаева Ивана Сергеевича (г. Пермь) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2661554 на изобретение "Весоизмерительное устройство" в части указания в качестве автора и патентообладателя Свешникова Анатолия Андреевича.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Вектор ПМ" (ул. Дзержинского, д. 1, корп. 60, оф 42, г. Пермь, 614068, ОГРН 1095917000200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Подтаев Иван Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании недействительным патента Российской Федерации N 2661554 на изобретение "Весоизмерительное устройство" в части указания в качестве автора и патентообладателя Свешникова Анатолия Андреевича.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Вектор ПМ" (далее - общество "Вектор ПМ").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2019, судебное заседание отложено на 12 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
Кроме того, через канцелярию суда от Свешникова Анатолия Андреевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Пермского краевого суда, либо Индустриального районного суда города Перми, либо Пермского районного суда Пермского края, либо Дзержинского районного суда города Перми, либо Свердловского районного суда города Перми.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Пермского края возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Свешникова Анатолия Андреевича.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Свешникова Анатолия Андреевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражному суду Пермского края в целях участия представителя Свешникова Анатолия Андреевича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, отложенном на 12 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Пермского суда проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Представителю Свешникова Анатолия Андреевича 12 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Пермского края, расположенный по адресу: Екатерининская ул., 177, Пермь, Пермский край, 614068, телефон: 8-(342)-217-50-00, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пермского края.
6. Поручить Арбитражному суду Пермского края проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2019 г. по делу N СИП-492/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
14.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
10.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
14.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
11.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
04.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
05.09.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13146/19
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2019