Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассматривая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (д. Ракитинка, ул. Придорожная, д. 1, г. Омск, 644545, ОГРН 1025501857260) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2019 по делу N СИП-358/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.01.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке N 2017704183, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Орликов пер., 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700240150), и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной "Ликеро-водочный завод "ОША" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.01.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке N 2017704183.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2019 заявленные обществом требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 25.10.2019 в связи с нарушением при подаче кассационной жалобы положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 срок оставления кассационной жалобы общества без движения продлен до 28.11.2019.
В Суд по интеллектуальным правам 25.11.2019 от общества поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 11.11.2019 N 2469 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 17.04.2019 и 30.03.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 20 января 2020 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
В сопроводительном письме от 25.11.2019 обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области либо Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Омской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 января 2020 года в 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 20 января 2020 года на 13 часов 00 минут (время московское), 16 часов 00 минут (омское время) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда, IP-адрес 172.30.58.14, короткий номер 7771.
5. Арбитражному суду Омской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Представителю заявителя заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области, по адресу: 644024, г. Омск, ул. Учебная, д. 51.
7. Заявителю кассационной жалобы к 20 января 2020 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 11.11.2019 N 2469 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенностей от 17.04.2019 и 30.03.2018 либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1124/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2019 г. N С01-1124/2019 по делу N СИП-358/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2019
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2019
25.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2019
23.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2019
17.06.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6882/19
14.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2019
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2019
05.06.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6882/19
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2019
08.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-358/2019