Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ШЕРП" (пос-к Металлострой, пр-д Центральный, д. 2, корп. 1, литер Б, ком. 39, Санкт-Петербург, 196641, ОГРН 1147746027560) к Гарагашьяну Алексею Маратовичу (Санкт-Петербург) о признании недействительным патента Российской Федерации N 111630 на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" в части неуказания патентообладателя,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились:
от общества с ограниченной ответственностью "ШЕРП" - представитель Рыбина Н.А. (по доверенности от 15.01.2019, представлено свидетельство патентного поверенного);
Гарагашьяна Алексей Маратович лично и его представители - Калятин В.О. (по доверенности от 29.04.2019 серия 78 АБ N 6786966), Титова-Смадич А.Е. (по доверенности от 27.08.2019, представлен диплом о высшем юридическом образовании).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ШЕРП" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Гарагашьяну Алексею Маратовичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 111630 на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" в части неуказания общества в качестве патентообладателя.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон в связи с их намерением урегулировать спор миром.
Предварительное судебное заседание 02.12.2019 проведено в отсутствие представителя третьего лица, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 02.12.2019, от Гарагашьяна А.М. поступил отзыв на иск.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представители ответчика против заявленных требований возражали, по доводам, изложенным в отзыве. Также ходатайствовали об истребовании у истца оригинал договора от 16.05.2016 N 01. Отвечая на вопрос суда о мотивах такого истребования, Гарагашьян А.М. и его представитель высказали сомнения в подписании ответчиком спорного договора; Гарагашьян А.М., в частности, сообщил, что отношения сторон были урегулированы иным договором, а о договоре от 16.05.2016 N 01 он узнал только в рамках настоящего дела; Гарагашьян А.М. высказал предположение, что подпись на договоре выполнена не им.
Ввиду необходимости предложения истцу представить оригинал оспоренного документа, предварительное судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14:50 16.12.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ШЕРП" предлагается представить оригинал договора от 16.05.2016 N 01.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2019 г. по делу N СИП-288/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
10.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2019