Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2019 г. N 309-ЭС18-12370
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство Ларионовой Любови Петровны (Курганская область, заявитель, далее - Ларионова Л.П.) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2019 по делу N А34-3532/2015 Арбитражного суда Курганской области принятые по вопросу возмещения судебных расходов,
установил:
заявитель после подачи в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы направил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2019, которым было оставлено без изменения определение Арбитражного суда Курганской области от 07.05.2019 о взыскании с Ларионовой Л.П. судебных издержек.
В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что на основании выданного судом первой инстанции исполнительного листа N ФС 025610805 возбуждено исполнительное производство; после исполнения обжалуемых судебных актов и в случае их отмены будет затруднителен или невозможен поворот их исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев заявленное Ларионовой Л.П. ходатайство, судья не усматривает правовых оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ларионовой Любови Петровне в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курганской области 07.05.2019 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2019 по делу N А34-3532/2015 Арбитражного суда Курганской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2019 г. N 309-ЭС18-12370 по делу N А34-3532/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16119/20
07.10.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 285-ПЭК20
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1935/18
06.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9309/19
17.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11947/18
23.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1935/18
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1935/18
05.02.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9439/17
21.06.2017 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-3532/15