Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-678/2018 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach ( 3, 35236 Breidenbach Germany)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРСАВТО" (ул. Петровская коса, д. 1, корп. 1, литер Р, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1067847486123) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 368268 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явились представители:

иностранного лица Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach - Бондарев Ю.О. (по доверенности от 26.11.2019 в порядке передоверия);

общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРСАВТО" - Бондарев Ю.О. (по доверенности от 15.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРСАВТО" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 368268 в отношении всех товаров 7, 9-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых указанный товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В адрес Суда по интеллектуальным правам 11.12.2019 от компании посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство подписано представителем компании Бондаревым Ю.О., полномочия которого на подписание ходатайств от имени компании предусмотрены доверенностью от 26.11.2019, выданной в порядке передоверия по доверенности от 27.09.2018.

Общество 13.12.2019 посредством системы "Мой Арбитр" представило в адрес суда сопроводительное письмо, в котором сообщило, что компания произвела оплату, предусмотренную мировым соглашением. В подтверждение данного обстоятельства общество представило подтверждающее письмо от 13.12.2019, выписку по лицевому счету общества за 08.12.2019, платежное поручение от 08.02.2019.

В судебных заседаниях 12.12.2019 и 16.12.2019 представитель компании и общества просил приобщить к материалам дела оригинал мирового соглашения от 20.11.2019 между компанией и обществом, ходатайствовал о его утверждении и о прекращении производства по делу, пояснил, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам спора понятны.

Мировое соглашение от 20.11.2019 подписано представителем компании Тимофеевым А.М., полномочия которого на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностью от 27.09.2018, и генеральным директором общества Маминым А.Э.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами.

Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайства иностранного лица Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach и общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРСАВТО" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

2. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-678/2018 следующего содержания:

"Истец - Вебер Машиненбау ГмбХ Брайденбах, Гюнтер-Вебер-Штр. 3, 35236 Брайденбах, Германия (Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach Gunther-Weber-Str. 3, 35236 Breidenbach Germany), в лице представителя Тимофеева Александра Михайловича, действующего на основании доверенности от 27 сентября 2018 г., с одной стороны,

Ответчик - ООО "РесурсАвто", ОГРН 1067847486123, 197110, г. Санкт-Петербург, Петровская коса, дом 1, корпус 1, литер Р, в лице Генерального директора Мамина Алексея Эрнестовича, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу СИП-678/2018, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны заключили Соглашение о намерениях от 5 февраля 2019 г. (далее - Соглашение о намерениях), в котором договорились о том, что Ответчик отчуждает в пользу Истца исключительные права на товарный знак ВЕБЕР WEBER по свидетельству РФ N 368268 (далее - Товарный знак) в отношении части товаров 07-го и 09-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) согласно Приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения о намерениях, за вознаграждение в сумме 3 000 Евро.

2. В связи с тем, что частичное отчуждение исключительных прав в соответствии с Соглашением о намерениях было зарегистрировано Федеральной службой по интеллектуальной собственности 11 ноября 2019 г., стороны договорились о готовности заключить настоящее мировое соглашение по делу N СИП-678/2018.

3. Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины относятся на Истца. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".

3. Производство по делу N СИП-678/2018 прекратить.

4. Возвратить иностранному лицу Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12.11.2018 (операция N 134).

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Е.С. Четвертакова