Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Мындря Д.И.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АМАФФИ" (Кутузовский пр-кт, д. 19, г. Москва, 121151, ОГРН 1157746040352)
к иностранному лицу s.a. (14 rue Royale 75008 Paris,
, номер регистрации в реестре коммерции и предприятий 632 012 100) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 524343 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АМАФФИ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам к иностранному лицу s.a. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 524343 в отношении части товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В адрес Суда по интеллектуальным правам 27.11.2019 от компании посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя компании. Ходатайство подписано представителем компании Гришановой Г.И., полномочия которого на подписание ходатайств от имени компании предусмотрены доверенностью от 12.11.2019.
Общество 04.12.2019 представило в адрес суда ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу в отсутствие представителя общества. Ходатайство подписано представителем общества Торгваидзе Э.Г., полномочия которого на подписание ходатайств от имени компании предусмотрены доверенностью от 26.11.2018.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru).
Общество и компания, ходатайствовавшие об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Представленное сторонами мировое соглашение от 13.11.2019 подписано исполнительным директором общества Фортушиной К.В., имеющей право действовать от имени общества без доверенности, и представителем компании Дельфиной де Шальврон (Delphine de Chalvron), полномочия которого на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностью от 27.06.2016.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами.
Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АМАФФИ" и иностранного лица s.a. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-247/2019 следующего содержания:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "АМАФФИ", в лице исполнительного директора Фортушиной Киры Владимировны, действующей на основании устава, с одной стороны, и Ответчик - правообладатель товарного знака "GLORIA" международная регистрация N 524343 - компания , в лице Дельфины де Шальврон, Главного юрисконсульта - Интеллектуальная собственность и Товарные знаки, действующей на основании доверенности от 27 июня 2016 г., с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N СИП-247/2019, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 25 ноября 2019 года предоставляет Истцу оригинал письма-согласия на регистрацию на территории РФ товарного знака "Glory" по заявке РФ N 2019700447 в отношении товаров 3 класса МКТУ - духи, а именно духи премиум-класса.
Письмо-согласие является безотзывным и бессрочным.
2. В случае, если по какой-либо причине Роспатент откажется принять во внимание письмо-согласие, предусмотренное п. 1. настоящего соглашения, и, следовательно, Истец не сможет получить правовую охрану для своего товарного знака "Glory" по заявке РФ N 2019700447 в отношении товаров 3 класса МКТУ, Ответчик согласен с использованием Истцом такого товарного знака без государственной регистрации и не усматривает оснований для предъявления претензий, связанных с неправомерным использованием его международного знака N 524343, в будущем.
3. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.
4. Действие настоящего Соглашения распространяется на территорию Российской Федерации.
5. Истец и Ответчик самостоятельно оплачивают свои расходы, связанные с представлением их интересов в суде. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на счет Истца.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) экземпляру для Сторон соглашения, 1 (один) экземпляр для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до его полного исполнения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
3. Производство по делу N СИП-247/2019 прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АМАФФИ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.04.2019 N 400.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2019 г. по делу N СИП-247/2019 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2019
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2019