Приложение 3

Приложение 3
к постановлению Администрации
города Когалыма
от 23.08.2019 N 1848

ФОРМА
заключения об оценке регулирующего воздействия проекта муниципального нормативного правового акта

Управление инвестиционной деятельности и развития предпринимательства Администрации города Когалыма (далее - уполномоченный орган), в соответствии с пунктом 2.2 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов, экспертизы и оценки принятых муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы, осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности в городе Когалыме (далее - Порядок), утвержденного постановлением Администрации города Когалыма от ____________N___________________________, рассмотрев проект

____________________________________________________________________ ,

               (наименование проекта муниципального нормативного правового акта)

пояснительную записку к нему, сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия (далее - ОРВ) проекта муниципального нормативного правового акта, и свод предложений, содержащий результаты публичных консультаций, подготовленные ___________________________________________________________

___________________________________________________________________,

                               (наименование регулирующего органа)

сообщает следующее.

Вариант 1 ^<1>.

Проект муниципального нормативного правового акта (далее - проект МНПА) направлен регулирующим органом для подготовки настоящего заключения

___________________________________________________________________

                                    (впервые/повторно)

___________________________________________________________________

(информация о предшествующей подготовке заключений об ОРВ проекта МНПА)

___________________________________________________________________

(основные положения предлагаемого правового регулирования, содержащиеся в

сводном отчете выводы регулирующего органа об обоснованности предлагаемого

                               правового регулирования)

Проект нормативного правового акта отнесен к _____________________ степени регулирующего воздействия. (высокой/средней/низкой)

______________________________________________________________.

(приводится обоснование отнесения проекта нормативного правового акта к                            определенной степени регулирующего воздействия)

Информация об ОРВ проекта нормативного правового акта размещена регулирующим органом на портале нормативных правовых актов "____" ____________20___года.

По проекту МНПА проведены публичные консультации в период с "____" __________20___года по "____" ___________20___года.

__________________________________________________________________

(анализ ключевых выводов и результатов расчетов, представленных регулирующим органом в соответствующих разделах сводного отчета, обобщение и оценка результатов публичных консультаций, анализ опыта решения аналогичных проблем в других муниципальных образованиях автономного округа, субъектах Российской Федерации международный опыт в соответствующих сферах деятельности)

По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при подготовке проекта МНПА регулирующим органом:

а) не соблюден порядок проведения ОРВ ________________________________;

                   (указываются невыполненные процедуры, предусмотренные Порядком)

б) информация, представленная в сводном отчете о результатах проведения ОРВ проекта акта, своде предложений по результатам проведения ОРВ, пояснительной записке свидетельствует о некачественном проведении процедур ОРВ, а также подготовки сводного отчета о результатах проведения ОРВ проекта МНПА, и (или) выводы, сделанные в сводном отчете, являются необоснованными относительно вводимого государственного регулирования и позиции участников публичных консультаций_____________________________________________________________

_________________________________________________________________

(указываются недостатки, допущенные при составлении сводного отчета и (или) проведении ОРВ)

в) публичные консультации были организованы некачественно ___________________________________________________________________.

(указываются нарушения, допущенные регулирующим органом - отсутствие мнений участников публичных консультаций и (или) не были направлены или не всем направлены уведомления о проведении публичных консультаций по проекту нормативного правового акта, либо нарушены сроки уведомления заинтересованных лиц о проведении публичных консультаций по проекту нормативного правового акта и результатах рассмотрения их мнений, сроки размещения свода предложений)

г) в проекте нормативного правового акта выявлены положения, вводящие избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности или способствующие их введению, а также положения, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджета города Когалыма

________________________________________________________________ .

                               (указываются выявленные положения)

Вывод: проект МНПА остается без согласования и подлежит направлению в адрес уполномоченного органа для повторного проведения процедур, предусмотренных Порядком, начиная с соответствующей невыполненной или выполненной ненадлежащим образом процедуры.

Предлагается: _________________________________________________.

(указываются предложения и мнения относительно обоснований выбора, предлагаемого регулирующим органом варианта правового регулирования, оценка эффективности правового регулирования и иные замечания уполномоченного органа)

Вариант 2 ^<2>.

Проект МНПА направлен регулирующим органом для подготовки настоящего заключения _________________________________________________________.

                                      (впервые/повторно)

__________________________________________________________________ .

(информация о предшествующей подготовке заключений об ОРВ проекта МНПА)

___________________________________________________________________

(основные положения предлагаемого правового регулирования, содержащиеся в сводном отчете выводы регулирующего органа об обоснованности предлагаемого правового регулирования)

Проект нормативного правового акта отнесен к _____________________ степени регулирующего воздействия.                                          (высокой/средней/низкой)

___________________________________________________________________.

(приводится обоснование отнесения проекта МНПА к определенной степени регулирующего воздействия)

Информация об ОРВ проекта нормативного правового акта размещена регулирующим органом на портале нормативных правовых актов "____" _________20___года.

Регулирующим органом проведены публичные консультации по проекту нормативного правового акта в период с "____" ___________20___года по "____" ____________20___года.

___________________________________________________________________

(анализ ключевых выводов и результатов расчетов, представленных регулирующим органом в соответствующих разделах сводного отчета, обобщение и оценка результатов публичных консультаций, анализ опыта решения аналогичных проблем в других муниципальных образованиях автономного округа, субъектах Российской Федерации международный опыт в соответствующих сферах деятельности)

По результатам рассмотрения представленных документов установлено, что при подготовке проекта МНПА процедуры, предусмотренные Порядком, регулирующим органом соблюдены.

На основе проведенной ОРВ проекта МНПА с учетом информации, представленной регулирующим органом в сводном отчете о результатах проведения ОРВ, своде предложений по результатам публичных консультаций, пояснительной записке к проекту нормативного правового акта уполномоченным органом сделаны следующие выводы:

___________________________________________________________________

(вывод о наличии либо отсутствии положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности или способствующих их введению, а также положений, приводящих к возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также бюджета города Когалыма)

____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________.

(иные замечания, предложения и оценка эффективности правового регулирования уполномоченного органа)

Указание (при наличии) на приложения.

Начальник управления инвестиционной

деятельности и развития предпринимательства

Администрации города Когалыма _________ _________________________

                                                     (подпись)                    (ФИО)

______________________________

^<1> В случае, если выявлено несоблюдение регулирующим органом процедур оценки регулирующего воздействия проекта МНПА или сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта МНПА составлен некорректно, либо публичные консультации организованы некачественно, что позволяет поставить под сомнение процедуру оценки или сделанные в сводном отчете выводы.

^<2> В случае, если несоблюдение регулирующим органом процедур оценки регулирующего воздействия проекта МНПА не выявлено, сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта МНПА составлен обоснованно в соответствии с предъявляемыми требованиями.