Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 306-ЭС19-26154 по делу N А65-41264/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. N 306-ЭС19-26154

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (г. Казань) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 по делу N А65-41264/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кан Авто-10" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", содержащегося в сообщении от 25.09.2018 N 12461/КЗИО-ИСХ, об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, для размещения объекта, вид которого установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300; об обязании выдать разрешение на использование публичного земельного участка площадью 6 кв. м по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Г. Тукая, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории для размещения объекта, вид которого установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее - Комитет).

Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 15.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019, удовлетворил заявленные требования.

Комитет 17.12.2019 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019, срок на подачу кассационной жалобы в силу статьи 291.2 АПК РФ истек 26.11.2019.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), полный текст постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 опубликован в общедоступной базе 27.09.2019.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Комитет в качестве причины пропуска срока указал на наличие технических неисправностей в работе сети интернет и телекоммуникаций.

Приведенные в обоснование пропуска срока обжалования доводы не являются уважительными и не подтверждают наличие у Комитета объективных препятствий своевременно подать кассационную жалобу по настоящему делу.

Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Комитет не смог направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Комитету на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана Комитетом в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Комитета не возвращается.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить Исполнительному комитету муниципального образования города Казани кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 по делу N А65-41264/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева