Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2019 г. N 303-ЭС19-11712 по делу N А51-17532/2018

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2019 г. N 303-ЭС19-11712

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Благонравова Сергея Владимировича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А51-17532/2018 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

индивидуальный предприниматель Благонравов Сергей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2018 по делу N А51-17532/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2019 N 303-ЭС19-11712 кассационная жалоба предпринимателя вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время московское).

Предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя назначено на 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время московское) до поступления от предпринимателя указанного ходатайства.

Учитывая поступившие из Пятого арбитражного апелляционного суда сведения о графике дел, назначенных на 22.01.2020 к рассмотрению в судебном заседании в указанном суде с использованием систем видеоконференц-связи, объективная возможность проведения 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время московское) судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Благонравова Сергея Владимировича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А51-17532/2018 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов