Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-22893 по делу N А28-9795/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-22893

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (далее - управление) на определение Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.09.2019 по делу N А28-9795/2017

по заявлению финансового управляющего Лукиной Наталии Викторовны - Мартыновой Анастасии Сергеевны к управлению о разрешении разногласий и об обязании ответчика перечислять денежные средства, начисленные должнику в виде ежемесячных денежных выплат (страховой пенсии и других социальных выплат) на основной счет должника, открытый в ПАО "Сбербанк России",

установил:

определением суда первой инстанции от 22.03.2019, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе управление просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов, материалов дела и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая возникшие разногласия, суды руководствовались пунктами 1, 5, 6, 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", и исходили из того, что пенсионные выплаты должны перечисляться на специальный (основной) счет гражданина-должника, открытый финансовым управляющим, с учетом того, что пенсионные выплаты являются доходом, на который может быть обращено взыскание.

Оснований для иных выводов не имеется.

Возражения заявителя, являлись предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, правовые выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов