Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-25640 по делу N А75-1785/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-25640

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион-7" (далее - общество "Орион-7") на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2019 по делу N А75-1785/2018

по иску общества "Орион-7" к обществу с ограниченной ответственностью "Русстройсервис" (далее - общество "Русстройсервис") о взыскании задолженности и пени,

установил:

решением суда первой инстанции от 10.05.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.09.2018 и суда округа от 16.01.2019, с общества "Русстройсервис" в пользу общества "Орион-7" взыскано 200 000 руб. задолженности и 5 451 руб. 84 коп. неустойки. Распределены судебные расходы.

Общество "Орион-7" 06.03.2019 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с общества "Русстройсервис" 100 000 руб. судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 17.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 09.07.2019 и суда округа от 30.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ и отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суды руководствовались статьями 59, 61, 106, 110, 112 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах".

Суды исходили из того, что предъявленная к взысканию сумма расходов связана с оплатой труда работника по трудовым договорам и в силу статьи 106 АПК РФ не может быть отнесена к судебным расходам, подлежащим возмещению.

Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Орион-7" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова