Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2019 г. N 303-ЭС19-20549
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МультиОпт" (далее - общество) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А04-9325/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи,
установила:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 10.01.2019 по делу N А04-9325/2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2019 по тому же делу.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2019 кассационная жалоба общества N 303-ЭС19-20549 вместе с делом N А04-9325/2018 передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 12.02.2020 в 11 часов 00 минут (время московское).
Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края, Шестого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Дальневосточного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Судебное заседание назначено на 11 часов 00 минут по московскому времени, разница во времени между городом Москвой и городом Хабаровском, где расположены указанные обществом судебные инстанции, составляет 7 часов. Таким образом, на момент начала судебного заседания в Верховном Суде Российской Федерации в городе Хабаровске будет 18 часов 00 минут, в связи с чем проведение заседания будет приходиться на нерабочее время указанных арбитражных судов.
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного обществом ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МультиОпт" оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2019 г. N 303-ЭС19-20549 по делу N А04-9325/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 140-ПЭК20
18.07.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2872/19
06.05.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-922/19
10.01.2019 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-9325/18