Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2019 г. N 307-ЭС18-19055 (4) по делу N А56-54903/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2019 г. N 307-ЭС18-19055 (4)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "СМУ-837" (далее - должник) Павловой Е.В. на постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2019 по делу N А56-54903/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

закрытое акционерное общество "Строительная компания "Темп" (далее - строительная компания) и Горбатенко А.Ю. обратились в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должником, содержащей требования об отстранении Павловой Е.В. от исполнения возложенных на нее обязанностей и отнесении на Павлову Е.В. убытков, понесенных должником и его кредиторами.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2019 жалоба строительной компании и Горбатенко А.Ю. признана полностью необоснованной.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 определение суда первой инстанции отменено в части отказа в отнесении на конкурсного управляющего убытков, жалоба в этой части признана обоснованной, с Павловой Е.В. в конкурсную массу должника взысканы 40 425 975 рублей; в остальной судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Павлова Е.В. просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя в части определение суда первой инстанции и признавая жалобу строительной компании и Горбатенко А.Ю. обоснованной, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьями 15 и 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3 и 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что заявители доказали факт причинения убытков должнику и его кредиторам, а также наличие причинно-следственной связи между этими убытками и бездействием конкурсного управляющего. В частности, суды установили, что Павлова Е.В. не предприняла требовавшихся от нее в сложившейся ситуации исчерпывающих мер, направленных на пополнение конкурсной массы должника, в то время как объективно такая возможность у нее имелась. В результате бездействия конкурсного управляющего стало невозможным возмещение должнику и его кредиторам убытков посредством их отнесения на контролировавшее должника лицо - Баштина Ю.В.

С этим согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов