Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2020 г. N 301-ЭС17-19080 (2) по делу N А31-6538/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Маниной Анны Андреевны на определение Арбитражного суда Костромской области от 18.03.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2019 по делу N А31-6538/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Зимнякова Евгения Петровича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 25.01.2017, заключенного должником и Маниной А.А., о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 18.03.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.07.2019 и округа от 17.09.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Манина А.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отчуждения имущества должником по заниженной стоимости после возбуждения дела о банкротстве с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Доказательств наличия у Маниной А.А. финансовой возможности произвести оплату по договору купли-продажи и расходования денежных средств должником не представлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2020 г. N 301-ЭС17-19080 (2) по делу N А31-6538/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13733/20
13.08.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4510/20
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11505/20
19.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1756/20
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9008/20
16.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10204/19
06.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8884/19
01.08.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-6538/16
24.07.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-6538/16
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-6538/16