Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2020 г. N 305-ЭС19-24417 по делу N А40-189370/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2020 г. N 305-ЭС19-24417 по делу N А40-189370/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройконтроль" (г. Санкт-Петербург; далее - общество "Стройконтроль")

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019

по делу N А40-189370/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фасад вашего дома" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество "Стройконтроль" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 31 248 807,91 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019, заявление удовлетворено частично: в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено требование общества "Стройконтроль" в размере 7 898 690,48 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе общества "Стройконтроль" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 309, 310, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности права требования в размере 7 898 690,48 руб., составляющего неотработанный аванс.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов