Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 306-ЭС19-14691(2) по делу N А65-6839/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство Габдуллина Марата Фоатовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Габдуллин М.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2019 по делу N А65-6839/2018 о банкротстве индивидуального предпринимателя Мардамшиной Алмазии Габдулловны.
Определением от 20.12.2019 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 16.01.2020 в 15 часов 30 минут (по московскому времени).
Габдуллин М.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан 16.01.2020 в 15 часов 30 минут (по московскому времени), ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в целях участия Габдуллина Марата Фоатовича в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Габдуллина Марата Фоатовича удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда (Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40) в целях участия Габдуллина Марата Фоатовича в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном к рассмотрению на 16.01.2020 на 15 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, зал 3048.
3. Арбитражному суду Республики Татарстан известить Габдуллина Марата Фоатовича (423893, Республика Татарстан, Тукаевский район, д. Суровка, ул. Заречная, д. 9) о явке 16.01.2020 в 15 часов 30 минут (по московскому времени) в Арбитражный суд Республики Татарстан для участия в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 306-ЭС19-14691(2) по делу N А65-6839/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4321/2021
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3396/2021
11.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2/2021
26.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18229/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6839/18
31.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53522/19
28.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7114/18
03.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5349/19
19.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11380/19
15.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43292/19
10.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5971/19
30.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6441/19
29.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5978/19
24.05.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43292/19
20.05.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43292/19
14.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19011/18
05.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43292/19
22.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20929/18
21.02.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43292/19
20.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18521/18
20.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18805/18
27.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7114/18