Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 305-ЭС19-6002(3) по делу N А40-254573/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Анисимова Алексея Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2019 по делу N А40-254573/2017 о несостоятельности (банкротстве) Кравцова Вячеслава Борисовича,
установил:
в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 27.09.2019.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 27.12.2019, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на возможность обжалования постановления суда округа в трехмесячный срок.
Между тем, как уже отмечалось, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в пределах двухмесячного процессуального срока со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу (часть 1 статьи 291.2 Кодекса). Названные положения введены в действие Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Таким образом, последним днем подачи настоящей кассационной жалобы является 27.11.2019.
Финансовый управляющий являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, постановление суда округа от 27.09.2019 своевременно (28.09.2019) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет. Причин, препятствующих заявителю обратиться с настоящей жалобой в установленный законом срок, не приведено.
С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство финансового управляющего Анисимова Алексея Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу финансового управляющего Анисимова Алексея Анатольевича по делу А40-254573/2017 возвратить заявителю.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 305-ЭС19-6002(3) по делу N А40-254573/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23224/18
13.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9254/2021
11.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9903/20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-254573/17
27.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23224/18