Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2019 г. по делу N СИП-475/2019 "О прекращении производства по делу в части и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Рогожина С.П., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.

рассматривал в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" (ул. Гаккелевская, д. 21, литер А, пом. 48-Н, комн. 3, Санкт-Петербург, 197227, ОГРН 1157847005414) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 23.08.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 664581 и о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Сандрай" (ул. Говорова, д. 52, пом. 9, г. Одинцово, Московская обл., 143005, ОГРН 1165032051150) по подаче данного возражения злоупотреблением правом.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" - Попонина Е.М. (по доверенности от 19.03.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Сандрай" - Гафуров Р.Ф. (по доверенности от 01.02.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нувихим" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 23.08.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 664581 и о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Сандрай" по подаче данного возражения злоупотреблением правом.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сандрай".

До судебного заседания от третьего лица поступили дополнительные письменные пояснения и документы, которые им не были заблаговременно направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленные дополнительные пояснения и документы заблаговременно не были направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, суд полагает, что судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению, в целях соблюдения их прав и законных интересов на судебную защиту.

Кроме этого в судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, и в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о частичном отказе от требования - о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Сандрай" по подаче возражения от 23.08.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 664581 злоупотреблением правом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.

Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявленного им ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку заявленный им отказ от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 151, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 19 декабря 2019 года 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

2. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нувихим" от заявленного требования - о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Сандрай" по подаче возражения от 23.08.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 664581 злоупотреблением правом.

Производство по делу N СИП-475/2019 в указанной части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нувихим" (ОГРН 1157847005414) из федерального бюджета 12 000 тысяч рублей, составляющих государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения от 15.07.2019 N 1454. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Е.С. Четвертакова