Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2020 г. по делу N СИП-288/2019 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечаток в определении Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 о назначении судебной экспертизы и о приостановлении производства по делу N СИП-288/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "ШЕРП" (пос. Металлострой, пр. Центральный, д. 2, корп. 1, литер Б, ком. 39, Санкт-Петербург, 196641, ОГРН 1147746027560) к Гарагашьяну Алексею Маратовичу (Санкт-Петербург) о признании недействительным патента Российской Федерации N 111630 на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" в части указания патентообладателя,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ШЕРП" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Гарагашьяну Алексею Маратовичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 111630 на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" в части неуказания общества в качестве патентообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 по настоящему делу назначена комплексная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам федерального бюджетного учреждения "Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", одновременно производство по делу приостановлено.

Названное экспертное учреждение направило в адрес суда акт от 15.01.2020, согласно которому к определению от 26.12.2019 в числе прочих документов, направленных судом в адрес экспертной организации в качестве образцов почерка Гарагашьяна А.М., был приложен договор о сотрудничестве от 16.02.2014 б/н между истцом и ответчиком на двух листах, а не на четырех, как это было указано в определении; рукописные записи с указанием топографических и цифровых сведений на 11 листах, включают два листа, являющиеся копиями с двух других представленных листов.

Суд на основании приобщенных к материалам дела копий документов, направленных судом в адрес экспертной организации с определением от 26.12.2019, проверил приведенные экспертной организацией сведения о количестве листов в договоре о сотрудничестве от 16.02.2014 б/н. В тоже время суд лишен возможности в отсутствие в его распоряжении комплекта документов, полученных экспертной организацией проверить сведения о том, что два листа рукописных записей Гарагашьяна А.М. являются копиями с двух других представленных листов.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Указанная выше ошибка (опечатка) в части количества листов в договоре сторон о сотрудничестве от 16.02.2014 б/н носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, как следствие, могут быть исправлены судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 о назначении судебной экспертизы и о приостановлении производства по делу N СИП-288/2019 опечатку: в абзаце "i" подпункта "b" пункта 4 резолютивной части определения читать "договор о сотрудничестве от 16.02.2014 (оригинал, 2 л.);".

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев