Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" (ул. Столичная, д. 30, г. Зеленодольск, Респ. Татарстан, 422551, ОГРН 1021606757479) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 по делу N СИП-179/2019, и приложенными к жалобе документами,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663), о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 30.01.2019 об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 16.10.2018 N 08-1/2018.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ул. Московская, д. 55, г. Казань, Республика Татарстан, 420021, ОГРН 1021602866405) и иностранное лицо Hasbro Inc. (1027 Newport Avenue, Pawtucket, RI 02862, USA).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" (далее - общество "ЗЗПП "Эра", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 30.01.2019 (далее - ФАС РФ, антимонопольный орган) об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 16.10.2018 N 08-1/2018.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо Hasbro Inc. (далее - компания), Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС по Республике Татарстан).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением, общество "ЗЗПП "Эра" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления жалобы без движения до 09 января 2020 года.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" от 02.12.2019 оставить без движения до 9 января 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1468/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2019 г. N С01-1468/2019 по делу N СИП-179/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1468/2019
05.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1468/2019
30.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
15.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
18.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
06.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
04.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
15.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2019