Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" (ул. Кирова, д. 67, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область, 347810, ОГРН 1046147004310) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 31.01.2019 возражения на решение от 30.11.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018702044.
В предварительное судебное заседание явились представители от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-985/41);
от открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" - Грабищев А.А. (по доверенности от 27.02.2019 N 77 АГ 0793186).
Заявитель, надлежаще извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кондитер" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 31.01.2019 возражения на решение от 30.11.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018702044.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2019 предварительное судебное заседание было отложено ввиду привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимостью представления третьим лицом и Роспатентом отзывов на заявление.
В предварительном судебном заседании к материалам дела представитель Роспатента сообщил, что отзыв на заявление находится на подписании у руководства Роспатента, в ближайшее время будет направлен суду и лицам, участвующим в деле.
Представителем третьего лица к материалам дела был приобщен отзыв на заявление. Также представителем третьего лица было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в целях представления Роспатентом отзыва на заявление, а также ввиду необходимости установить, сохраняется ли у заявителя правовой интерес к делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду необходимости представления Роспатентом отзыва на заявление, а также ввиду повторной неявки в судебное заседание представителя заявителя без заявления каких-либо ходатайств, что может свидетельствовать об утрате им интереса к данному делу и в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд счел необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях предоставления заявителю возможности подтвердить соответствующий процессуальный интерес.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 10 февраля 2020 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - (повторно) представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Кондитер" направить в судебное заседание уполномоченного представителя или иным явным образом подтвердить сохранение интереса к рассмотрению судом заявленных требований по существу.
4. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Кондитер" на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неявки представителя заявителя в судебное заседание и незаявления ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.
5. Заявителю и третьему лицу - принять меры к мирному урегулированию спора.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2020 г. по делу N СИП-756/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
11.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-756/2019