Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. по делу N СИП-479/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича (г. Златоуст, Челябинская обл., ОГРНИП 316745600111114) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-479/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017729517,

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Практика" (ул. 50-летия Октября, д. 5, г. Златоуст, Челябинская область, 456208, ОГРН 1027400578270),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Клемчук Евгений Владимирович (далее - заявитель) 17.06.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017729517.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Практика".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2019 назначено судебное разбирательство по делу на 17.12.2019.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 25.11.2019 г."

В Суд по интеллектуальным правам 11.12.2019 от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 17.12.2019 на 12 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно письму Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2019 N К-1450/2019 у него отсутствует техническая возможность проведения сеанса видеоконференц-связи.

Таким образом, ходатайство индивидуального предпринимателя Клемчука Евгения Владимировича удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Клемчука Евгения Владимировича об участии в судебном заседании 17 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут путем использования систем сеанса видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N СИП-479/2019 отказать.

Разъяснить, что обжалование настоящего определения не предусмотрено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.С. Четвертакова