Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2020 г. по делу N СИП-362/2019 "О принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Холдинговая компания "ЛАДОГА" (Английская наб., д. 14, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1027804849478) о прекращении производства по делу N СИП-362/2019

по исковому заявлению акционерного общества "Холдинговая компания "ЛАДОГА" к обществу с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод N 1" (Шкиперский проток, д. 21, к. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1077847418362) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409188 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Холдинговая компания "ЛАДОГА" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод N 1" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409188 в отношении части товаров 32-го класса "составы для изготовления ликеров; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива; напитки солодовые" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До настоящего судебного заседания 14.01.2019 от представителя истца Ловцовой М.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Полномочия представителя акционерного общества "Холдинговая компания "ЛАДОГА" Ловцовой М.С., подписавшей заявление об отказе от исковых требований, подтверждены представленной доверенностью от 15.01.2019 N 5/2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Данное обстоятельство в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения в их отсутствие вопроса о принятии отказа от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Поскольку отказ от требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов уплаченной при подаче заявления государственной пошлины, что составляет 4 200 рублей, подлежит возврату акционерному обществу "Холдинговая компания "ЛАДОГА" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Холдинговая компания "ЛАДОГА" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-362/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Холдинговая компания "ЛАДОГА" из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 29.04.2019 N 1791.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

B.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

C.П. Рогожин