Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2019 г. N С01-1329/2019 по делу N СИП-272/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л.,

судьи-докладчика Погадаева Н.Н. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "ЛЕД-Эффект" (пр-д Каширский, д. 13, стр. 2, ком. 35, Москва, 115201, ОГРН 1107746732235) на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2019 по делу N СИП-272/2019,

по заявлению Титкова Сергея Ивановича (г. Тула) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2590824 на изобретение "Светодиодный светильник и способ охлаждения светодиодного источника света".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛЕД-Эффект".

В судебном заседании приняли участие представители:

Титков Сергей Иванович (лично, по паспорту), Бондаренко А.С. (по доверенности от 19.12.2017 N 71 ТО 1375137);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчиков Н.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-351/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ЛЕД-Эффект" - Астахов С.М. (по доверенности от 14.02.2018 N 14-2018/ЛЭ), Купцова Е.В. (по доверенности от 28.08.2019), Турчанинова А.В. (по доверенности от 29.10.2019).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Титков Сергей Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2590824 на изобретение "Светодиодный светильник и способ охлаждения светодиодного источника света".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЛЕД-Эффект" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2019 заявление Титкова С.И. удовлетворено, суд признал решение Роспатента от 18.03.2019 недействительным как не соответствующее пункту 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества.

Не согласившись с принятым решением, общество и Роспатент обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением от 13.11.2019 кассационные жалобы приняты к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, на 16.12.2019 назначено судебное разбирательство по их рассмотрению.

От Титкова С.И. 06.12.2019 и 12.12.2019 поступили возражения на кассационные жалобы. В подтверждение направления возражения лицам, участвующим в деле, представлены квитанции.

Между тем, как следует из представленных квитанций и пояснений представителей общества, отправка возражения на кассационную жалобу осуществлена 07.12.2019 и до настоящего времени возражение обществом не получено.

В связи с неполучением возражения общество заявило ходатайство об отложении рассмотрения кассационных жалоб для ознакомления с изложенными в нем доводами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что возражение на кассационную жалобу не получено обществом, а также принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленным возражением, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым удовлетворить ходатайство общества и отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью "ЛЕД-Эффект" на 13 января 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина

Н.Н. Погадаев