Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2019 г. по делу N СИП-908/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" (пл. Металлургов, д. 2, г. Липецк, 398040, ОГРН 1024800823123) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2411283 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" (ул. Менделеева, д. 217, корп. А, этаж 3, помещение N 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 451071, ОГРН 1096671018861).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" - Борисов К.Ю., Стукалова В.В., Вилесов А.С. (по доверенности от 01.11.2019 N 77 АГ 2655017);

от Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации" - Фадеев Д.А. (по доверенности от 04.10.2019 N 77-2/6594), Мустаев И.Н. (по доверенности от 01.07.2019), Шахова Г.Н. (по доверенности от 27.09.2019).

Лысенко А.В. и Стуков М.И., представившие доверенности от имени публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" от 27.09.2019, ввиду отсутствия документов о высшем юридическом образовании, статусе адвоката или патентного поверенного не допускаются к участию в судебном заседании в качестве представителей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенное о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.08.2019, принятого по результатам поступившего 06.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2411283 на изобретение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 заявление общества принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 16.12.2019 на 13 часов 30 минут.

До предварительного судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: от заявителя - письменные объяснения с приложенными к ним документами; оригинал платежного поручения от 31.10.2019 N 209795 и копии доверенностей от 19.07.2019 N 48 АА 1316330 и от 28.05.2019; от третьего лица - отзыв на заявление; от Роспатента - материалы административного дела.

В предварительном судебном заседании представителем Роспатента было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ввиду необходимости представления отзыва Роспатента на заявление.

Представители лиц, участвующих в деле, против отложения предварительного судебного заседания не возражали.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду необходимости представления Роспатентом отзыва на заявление в целях доказывания административным органом своей правовой позиции по делу суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 января 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - (повторно) представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря