Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2019 г. по делу N СИП-740/2018 "Об исправлении опечаток"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.

рассмотрев по заявлению иностранного лица GILEAD PHARMASSET LLS (1209 Orange Street, in the Citi of Wilmington, County of New Castle, 19801, USA) вопрос об исправлении опечаток, допущенных в решении Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 по делу N СИП-740/2018 о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123955, ОГРН 1027739154343) от 20.07.2018 N 18И000561/2651892 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892, от 09.10.2018 N 08/16-17648 об отказе в удовлетворении жалобы на отказ в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности продлить срок действия исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2651892 на основании заявления патентообладателя от 20.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо "GILEAD PHARMASSET LLS" (далее - заявитель, компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.07.2018 N 18И000561/2651892 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892, от 09.10.2018 N 08/16-17648 об отказе в удовлетворении жалобы на отказ в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности продлить срок действия исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2651892 на основании заявления патентообладателя от 20.06.2018.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 требования иностранного лица GILEAD PHARMASSET LLS удовлетворены. Признаны недействительными решения Роспатента от 20.07.2018 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892 и от 09.10.2018 об отказе в удовлетворении жалобы на отказ в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892 как не соответствующие пункту 2 статьи 1363 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность продлить срок действия исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2651892 на основании заявления патентообладателя от 20.06.2018 и выдать дополнительный патент.

Однако при изготовлении решения от 28.11.2019 были допущены опечатки в содержащихся в решении химических формулах.

Так, вместо "S-стереоизомер по атому фосфора изопропилового эфира (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор -3-гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2-илметокси]-(феноксифосфориламино} пропионовой кислоты" в решении ошибочно указано "(S)-H3onpomui-2-{[(S)-(((2R,3R.4R,5R)-5-(2,4^hokco-3,4-дигидропиримидин- 1(2Н)-ил)-4-фтор-3-гидрокси-4метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-(фенокси-ф осфориламино}пропаноат".

Вместо "S-стереоизомер по атому фосфора изопропилового эфира (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор -3-гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2-илметокси]-(феноксифосфориламино} пропионовой кислоты" в решении ошибочно указано "S-стереоизомер по атому фосфора изопропилового эфира (S)-2-{[(2K,3K,4K.5K)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор -3-гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2илметокси]-(феноксифосфориламино} пропионовой кислоты".

Вместо "Изопропиловый эфир (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-фенокси-фосфориламино}-про пионовой кислоты" в решении ошибочно указано "Изопропиловый эфир (S)-2-{[(2K,3K,4K.5K)-5-(2,4-диоксо-3,4дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-феноксифосфориламино}-проп ионовой кислоты".

Вместо "Изопропиловый эфир (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-фенокси-фосфориламино}-про пионовой кислоты" в решении ошибочно указано "изопропиловый эфир (S)-2-{[(211,311,411,5К.)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро2Н-пиримидин-1-ил)-4-ф тор-3-гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2илметокси]-фенокси-фосфориламино} -пропионовой кислоты".

Вместо "изопропилового эфира (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-фенокси-фосфориламино}-про пионовой кислоты" в решении ошибочно указано "изопропилового эфира (S)-2{[(2К.3К,4К,5Ю-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор-3 гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2-илметокси]-феноксифосфориламино}-пропи оновой кислоты".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку указанные опечатки носят технический характер и их исправление не влияет на содержание судебного акта, они подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в решении Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 по делу N СИП-740/2018.

Вместо "(S)-H3onpomui-2-{[(S)-(((2R,3R.4R,5R)-5-(2,4^hokco-3,4-дигидропиримидин- 1(2Н)-ил)-4-фтор-3-гидрокси-4метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-(фенокси-ф осфориламино}пропаноат" на странице 5 решения следует читать "S-стереоизомер по атому фосфора изопропилового эфира (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор -3-гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2-илметокси]-(феноксифосфориламино} пропионовой кислоты".

Вместо "S-стереоизомер по атому фосфора изопропилового эфира (S)-2-{[(2К,3К,4К.5К)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2илметокси]-(феноксифосфориламино} пропионовой кислоты" на странице 6 решения следует читать "S-стереоизомер по атому фосфора изопропилового эфира (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор -3-гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2-илметокси]-(феноксифосфориламино} пропионовой кислоты".

Вместо "Изопропиловый эфир (S)-2-{[(2К,3К,4К.5К)-5-(2,4-диоксо-3,4дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-феноксифосфориламино}-проп ионовой кислоты" на странице 6 решения следует читать "Изопропиловый эфир (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-фенокси-фосфориламино}-про пионовой кислоты".

Вместо "изопропиловый эфир (S)-2-{[(211,311,411,5К.)-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро2Н-пиримидин-1-ил)-4-ф тор-3-гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2илметокси]-фенокси-фосфориламино} -пропионовой кислоты" на странице 16 решения следует читать "Изопропиловый эфир (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-фенокси-фосфориламино}-про пионовой кислоты".

Вместо "изопропилового эфира (S)-2{[(2К.3К,4К,5Ю-5-(2,4-диоксо-3,4-дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор-3 гидрокси-4-метил-тетрагидрофуран-2-илметокси]-феноксифосфориламино}-пропи оновой кислоты" на странице 21 решения следует читать "изопропилового эфира (S)-2-{[(2R,3R,4R,5R)-5-(2,4-диоксо-3,4дигидро-2Н-пиримидин-1-ил)-4-фтор- 3-гидрокси-4-метилтетрагидрофуран-2-илметокси]-фенокси-фосфориламино}-про пионовой кислоты".

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин