Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2020 г. по делу N СИП-1021/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АСПАСВИТ" (ул. Рабочая, д. 2А, ч. корп. 2, этаж/литер/пом 3/Ш/40, Московская обл., г. Химки, 141401, ОГРН 1037739231793) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь" и обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь".

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АСПАСВИТ" - Бабаев Б.С. (по доверенности от 19.11.2019 N АСП-11-19), Федосеев А.А. (по доверенности от 17.01.2020), Банзакова В.П. (по доверенности от 04.03.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-362/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСПАСВИТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 24.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь" и обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "АСПАСВИТ" принято к производству, в рамках подготовки к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 20.01.2020 на 12 часов 15 минут.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела подлинника платежного поручения от 27.11.2019 N 876, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения с приложенным листом записи из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения вышеуказанных документов.

Суд приобщил к материалам дела подлинник платежного поручения от 27.11.2019 N 876, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения с приложенным листом записи из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель заявителя проинформировал суд о смене юридического адреса. Согласно выписке, которая была представлена в предварительном судебном заседании представителем, адреса заявителя следующие: ул. Рабочая, д. 2А, ч. корп. 2, этаж/литер/пом 3/Ш/40, Московская обл., г. Химки, 141401 (юридический адрес) и Московская область, Одинцовский район, р.п. Заречье, Торговая ул., стр. 2. (фактический и почтовый адрес).

Представитель Роспатента заявил ходатайство в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, авторов и патентообладателей патента Российской Федерации N 2340214: Рудницкого Валерия Марковича, Корязова Алексея Валерьевича, Корязову Ирину Львовну.

Представители заявителя не возражали против удовлетворения ходатайства Роспатента.

Суд, с учетом мнения заявителя, привлек к участию в деле патентообладателей патента Российской Федерации N 2340214: Рудницкого В.М., Корязова А.В., Корязову И.Л. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания по причине необходимости привлечения третьих лиц к участию в деле, а также необходимости предоставления времени Роспатенту для подготовки отзыва на заявление и материалов административного дела.

Представители заявителя не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

Суд, учитывая необходимость привлечения к участию в деле третьих лиц (авторов и патентообладателей патента Российской Федерации N 2340214, по которому вынесено оспариваемое решение Роспатента), подготовки Роспатентом отзыва на заявление и материалов административного дела, считает возможным отложить предварительное судебное заседание, поскольку дело не готово к рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21 февраля 2020 года на 9 часов 15 минут, зал N 4 в здании Суда по интеллектуальным правам.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Рудницкого Валерия Марковича (г. Обнинск), Корязова Алексея Валерьевича (г. Москва), Корязову Ирину Львовну (г. Москва).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков