Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2019 г. по делу N СИП-1061/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛВ-Сервис" (ул. Степанца, д. 14, кв. 100, г. Омск, ОГРН 1145543033569) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛВ-Сервис" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2678179 на изобретение,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Л АГРО" (ул. Большевистская, д. 101, пом. 207 (Б), Новосибирск, ОГРН 1035401937020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛВ-Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2678179 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Л АГРО".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2019 заявление принято к производству и на 10.02.2020 на 16 часов 00 минут (время московское) назначено предварительное судебное заседание.

В Суд по интеллектуальным правам 26.12.2019, после подписания определения о принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "ЛВ-Сервис" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

При рассмотрении ходатайства установлено, что разница во времени между городом Новосибирск и городом Москва составляет + 4 часа, при этом согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Новосибирской области (http://novosib.arbitr.ru/) время окончания работы Арбитражного суда Новосибирской области приходится на 17 часов 30 минут (по местному времени).

Судебное заседание по настоящему делу назначено на 10.02.2020 на 16 часов 00 минут (время московское). Учитывая разницу во времени, время начала судебного заседания по местному времени в городе Новосибирск - 20 часов 00 минут, что выходит за рамки рабочего дня в заявленном в ходатайстве суде.

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует, в удовлетворении ходатайства общества "ЛВ-Сервис" следует отказать.

Вместе с тем суд информирует общество "ЛВ-Сервис" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛВ-Сервис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

В.В. Голофаев