Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с заявлением "SUNECHO LIMITED"
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Роспатента от 14.08.2019, принятого по результатам рассмотрения заявления иностранного лица "SUNECHO LIMITED" от 20.11.2018 о признании обозначения "Роллтон" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком с 31.12.2010, и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (выписка из торгового реестра страны в соответствии с личным законом юридического лица) с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры по установлению юридического статуса участвующих в деле иностранных лиц и их права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление от 27.06.2017 N 23), юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения.
Однако, из приложенного к заявлению свидетельства от 05.11.2019 не усматривается сведений, подтверждающих юридический статус "SUNECHO LIMITED" и место его нахождения.
Вместе с тем названное свидетельство от 05.11.2019 указывает на то, что директором "SUNECHO LIMITED" является "MAREVEN FOOD HOLDINGS LIMITED". Однако приложенная к заявлению доверенность от 18.10.2019 подписана лицом, чьи полномочия совершать юридически значимые действия в лице "MAREVEN FOOD HOLDINGS LIMITED" от имени "SUNECHO LIMITED" документально не подтверждены, в связи с чем названная доверенность не может считаться надлежащим подтверждением полномочий на подписание заявления и Поручения на уплату государственной пошлины за его подачу.
Как разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
Вместе с тем по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Следовательно, государственная пошлина за подачу заявления от имени представляемого может быть уплачена представителем. При этом полномочия представителя на оплату государственной пошлины должны быть определены в доверенности.
В чеке по операции 3386 от 20.11.2019 в качестве плательщика указана Хасаханова Эльмира Валеховна. При этом документов, подтверждающих наличие у Хасахановой Эльмиры Валеховны полномочий на уплату государственной пошлины от имени "SUNECHO LIMITED" за рассмотрение заявления в Суде по интеллектуальным правам, не представлено. Приложенное к заявлению Поручение не может быть расценено судом как таковое по вышеизложенным причинам.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 27 декабря 2019 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление "SUNECHO LIMITED" оставить без движения на срок до 27 декабря 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. При переписке ссылаться на номер дела СИП-961/2019.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2019 г. по делу N СИП-961/2019 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1371/2020
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1371/2020
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1371/2020
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
22.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
11.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1371/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1371/2020
14.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1371/2020
14.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
17.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019
27.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-961/2019