Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. по делу N СИП-949/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Круглова Михаила Владимировича (г. Артем, Приморский край, ОГРНИП 307250227600011) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2019 об удовлетворении поступившего 29.04.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 665058.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кей Групп" (пер. Берсеневский, д. 2, стр. 1, пом. I, эт. 4, ком. 5, Москва, 119072, ОГРН 1147746395279).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от индивидуального предпринимателя Круглова Михаила Владимировича - Аленов В.К. (по доверенности от 29.10.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кей Групп" - Селезнев Д.В., Заболотный В.В. (по доверенности от 25.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Круглов Михаил Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.10.2019 об удовлетворении поступившего 29.04.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 665058 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2019 предварительное судебное заседание было отложено на 20.01.2020 на 15 часов 45 минут ввиду необходимости представления Роспатентом отзыва на заявление, а также ввиду неявки в судебное заседание представителя заявителя без заявления каких-либо ходатайств.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента сообщил суду, что отзыв на заявление находится на стадии подготовки, будет представлен в ближайшее время суду и лицам, участвующим в деле, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания по изложенным основаниям.

Представители заявителя и третьего лица сообщили суду о возможности проведения переговоров по вопросу урегулирования возникшего спора миром.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду необходимости представления Роспатентом отзыва на заявление, в целях предоставления участвующим в деле лицам времени для переговоров по вопросу об урегулировании спора мирным путем суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 февраля 2020 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - (повторно) представить мотивированный, документально подтвержденный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю, третьему лицу - принять меры к мирному урегулированию спора.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря