Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2019 г. по делу N СИП-949/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Круглова Михаила Владимировича (г. Артем, Приморский край, ОГРНИП 307250227600011) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2019 об удовлетворении поступившего 29.04.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 665058.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кей Групп" (пер. Берсеневский, д. 2, стр. 1, пом. I, эт. 4, ком. 5, Москва, 119072, ОГРН 1147746395279).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41), Кулакова К.В. (по доверенности от 10.12.2019 N 01/32-1007/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кей Групп" - Селезнев Д.В., Заболотный В.В. (по доверенности от 25.11.2019).

Заявитель, надлежаще извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Круглов Михаил Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.10.2019 об удовлетворении поступившего 29.04.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 665058 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2019 заявление предпринимателя принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 23.12.2019 на 14 часов 15 минут.

До предварительного судебного заседания в материалы дела поступил отзыв третьего лица на заявление, который по ходатайству представителя третьего лица был приобщен к материалам дела.

В судебном заседании по ходатайству представителей Роспатента к материалам судебного дела были приобщены копии материалов административного дела.

Также в судебном заседании на вопрос суда представитель третьего лица пояснил суду, что ему неизвестно, сохраняется ли у заявителя правовой интерес к делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду необходимости представления Роспатентом отзыва на заявление, а также ввиду неявки в судебное заседание представителя заявителя без заявления каких-либо ходатайств, что может свидетельствовать об утрате им интереса к данному делу и в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд счел необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях предоставления заявителю возможности подтвердить соответствующий процессуальный интерес.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 января 2020 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Круглову Михаилу Владимировичу направить в судебное заседание уполномоченного представителя или иным явным образом подтвердить сохранение интереса к рассмотрению судом заявленных требований по существу.

3. Разъяснить индивидуальному предпринимателю Круглову Михаилу Владимировичу на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неявки представителя заявителя в судебное заседание и незаявления ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря